Werbeanzeige
Home / Wirtschaft und Finanzen / Energie & Umwelt / Energiedebatte – Umzingelt von Atomkraftwerken
Werbeanzeige

Energiedebatte – Umzingelt von Atomkraftwerken

Briten und Italiener tun’s, die Franzosen sowieso und nun auch die Schweden, die die ersten waren, die 1980 nach der Atomkatastrophe von Harrisburg den Ausstieg aus der Atomenergie beschlossen haben. Es sind ausgerechnet die Schweden, die aus dem Ausstieg aussteigen und sich so nach den Worten von Ministerpräsident Reinfeldt in der Energiepolitik als „Vorbild für die ganze Welt“ wähnen.

Nun wundern sich Atomkraftgegner über diese Volten, dabei haben Grüne und Sozialdemokraten das Ihre dazu beigetragen: Atomenergie ist neuerdings aus ökologischen und ökonomischen Gründen salonfähig. Ökologisch, weil das Bewusstsein über das klimaschädigende Kohlendioxid dank jahrelanger Warnungen der Grünen Eingang ins
weltweite Bewusstsein gefunden hat. Ökonomisch, weil es nicht bei Fensterreden blieb, sondern ein europäisches System zum Handel von Verschmutzungsrechten entstanden ist.

Betreiber von Kraftwerken sollen einen Preis bezahlen für die Verschmutzung der Umwelt. Je höher der Preis je Tonne CO2, desto eher engagieren sie sich in der Wind-und Wasserkraft, desto mehr investieren sie in kohlendioxidsparende Technologien und bessere Wirkungsgrade ihrer Braun- und Steinkohlekraftwerke. Und außerhalb
Deutschlands planen die Regierungen auch neue Atomkraftwerke. Warum? Weil sich kohlendioxidfreie Atomenergie rechnet, wenn die Verschmutzungszertifikate wie erwartet in vier Jahren knapp 60 Euro kosten. Damit kommt ein Argument hinzu, das auch Verbraucher gerne hören. Atomstrom ist nicht nur sauberer, sondern auch preiswerter als die Energie konventioneller Kraftwerke – und aus Sicht früherer Gegner wie der Schweden auch beherrschbar.

Damit werden die Karten für ein Wahlkampfthema ums Atom in Deutschland neu gemischt. Den Grünen nimmt ihre Klientel vielleicht noch ab, dass der Strom künftig vom Winde kommt. Die Arbeiter- und Industriepartei SPD aber muss eine Antwort geben, wie die Energiezukunft aussehen soll, wenn, wie zu Jahresanfang, kein Wind
bläst. Oder wenn Putin mal wieder an der Gasschraube dreht. In Neuss droht einer Aluminiumhütte die Schließung, weil der Strom in Deutschland zu teuer ist für die weitere Produktion.

Zunächst geht es um eine Verlängerung der Laufzeiten. Aber warum alte AKW laufen lassen, wenn neuere sicherer wären? Fehlt allerdings noch eine ehrliche, belastbare und vertrauenswürdige Antwort auf die Endlagerfrage.

Westdeutsche Allgemeine Zeitung

P2News

Werbeanzeige

Check Also

Massenprotest gegen Solar-Ausstiegsgesetz

Tausende Mitarbeiter von über 50 Solarunternehmen protestieren heute in Berlin und in zahlreichen anderen Städten …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.